Перепутье

Наблюдения - 18

Tue, 22 Jul 2008 01:12:23 GMT

Как вы думаете, уважаемые френды, а что может получиться, если у талантливого методиста и ИТшника, работника института, преподавателя информатики в продвинутой гимназии (да и вообще - всячески хорошего человека, проверено!), и у талантливой женщины, учительницы русского языка и литературы (тоже в продвинутой гимназии) с соответствующем образованием, на свет появится сын с живым воображением и любовью к фантастике?

ИМХО, может выйти толк. Разумеется, увы, за многими "если". Опять-таки ИМХО: для начала придётся повзрослеть, и при этом остаться собой.
Будем поглядеть.

Личное - 43

Mon, 21 Jul 2008 23:37:15 GMT

Хорошая новость: наконец то закончилось действие неосмотрительно подписанного мною пять лет назад эксклюзивного контракта на издание книг с одним известным российским издательством.
Наконец-то появилась возможность на нормальных условиях попытаться пристроить один труд, который ждал этого момента почти три года.
Новость плохая: за три года труд успел основательно устареть, и перед пристраиванием его придётся практически полностью переписывать с учетом нынешних реалий в мире *nix.
Однако, это по любому легче, чем писать такое с нуля. Надеюсь, за пару-тройку месяцев справлюсь.

Компьютерное - 3: Linux from Scratch

Sat, 19 Jul 2008 18:03:20 GMT

Давно уже настроил у себя на домашнем компе систему виртуализации innotek VirtualBOX. До сегодняшнего дня использовал её для запуска WinXP, под которым запускал виндовые версии браузеров, Diablo II с прикрученным к нему D2JSP и аськовский клиент - Miranda IM. Сегодня, наконец-то, дошли руки до начала реализации задачи, которую хотел попробовать сделать уже очень давно - собрать с нуля из исходных кодов ОС на основе linux, так называемую систему Linux from Scratch. Основная цель сего трудного и требующего больших временных затрат действа - получить дополнительный ценный опыт в программировании для *nix систем.
Подобный опыт лишним никогда не бывает.

Личное - 41

Fri, 18 Jul 2008 23:25:46 GMT

Был сегодня в гостях у друга. Получилось всё традиционно, звонком в четыре вечера и вопросом "Андрюха, а давай-ка вечером пивка вопьём, как нам завещал великий и талантливый _boxa_?".
Друг подумал и ответил: "А давай! Но только я не могу в город подаваться, у меня важные гости!".
Я был к такому повороту готов и приехал к нему домой в гости.
Было классно. Познакомился к отличным человеком, отцом друга.
А еще мне подарили книгу "Произвольная космонавтика. Время колокольчиков version 2.0" Анатолия Обыдёнкина.
Пока возвращался от друга домой на метро, успел прочитать два интересующих меня раздела из этой книги, про Костю Арбенина и про Мишу Башакова.
Странно. Очень странно читать книгу человека, с которым немного знаком, который пишет и приводит интервью с людьми, с которыми знаком хорошо или очень хорошо.
Странно читать, как Костя в 2004 году "хоронил" Зимовье и хотел заниматься литературной карьерой, а потом бывать в 2008 году на концертах Зимовья.
И вообще, просто странно. Книга сама по себе странная, издана ИМХО по принципу "как не надо издавать" такого типа книги.
Макет ужасает. Шрифт подобран ужасный, выравнивание текста "налево" выглядит ужасно.
В общем, информация в книге интересная есть, а вот над формой - надо работать.
Тем временем завтра друг зовёт в гости к себе на дачу на пару дней. Не уверен, что поеду. Зависит от того, как сложится с работой на завтра.
Но если к часам 15 освобожусь - поеду точно.
Просто потому, что пить в компании с другом и его отцом (да еще и со своей гитарой в руках) - гораздо лучше, чем пить в одиночестве, сидя в центре Москвы на Украинском бульваре в час ночи, офигевая после звонка одной из давно уже прошедших, но всё еще не забытых.
О звонке, достаточно сильно пошатнувшем мою сегодняшнюю картину мира, возможно напишу в одном из будущих постов под тегом "личное", с фильтром "только для друзей".

Литературное - 16

Thu, 17 Jul 2008 09:51:49 GMT

Пролистывая страницу с произведениями Сергея Лукьяненко на litres.ru я не мог избавиться от мысли, что ещё ни разу в жизни мне не попадался сайт или программа с адекватным и удобным интерфейсом для учета того, какие произведения автора я уже читал, а какие - еще нет. Вот выложены на литрезе куча рассказов Сергея, а что с ними делать - непонятно. Покупать всё подряд - в принципе, выход, однако - жаба таки душит. Многие из этих рассказов уже есть у меня в составе бумажных сборников на книжных полках, другие - были скачаны и прочитаны еще в то давнее и славное время, когда произведения Сергея можно было без проблем и ограничений скачать с lib.ru или официальной страницы писателя на rusf.ru. Вот и приходится кликать в каждый из рассказов, заходить на "чтение онлайн в Альдебаране", и вчитываться в текст, пытаясь понять - читал уже этот рассказ или нет. В итоге заканчивается тем, что даже если раньше и не читал - то в итоге прямо с "экрана в Альдебаране" и прочитываю.

Более того, случаются и вовсе курьёзы, когда одни и те же тексты на литрезе продаются как "в розницу", так и оптом в составе "сборников". Если бы я не глядя скупил бы всё подряд - получилось бы, что я за одно и тоже заплатил несколько раз. Непорядок.

Одним Сергеем Лукьяненко эта проблема не ограничивается. Я до сих пор не уверен, что прочитал реально всё доступное творчество Айзека Азимова, Клиффорда Саймака, Джеймса Хедли Чейза, Роберта Хайнлайна и Роберта Шекли. Вроде как читал почти всё, ан нет. Время от времени натыкаюсь вдруг в интернет-библиотеках на тексты, которые мне до этого еще не попадались.

На фоне таких вот "страданий молодого Вертера" у меня давно уже есть мечта об "идеальном" сервисе по учету, поиску (и, возможно, покупке) книг. Причем эта мечта не так уж и недостижима, особенно учитывая современный уровень развития интернет-сообществ.

Итак, представьте, что есть в интернете сайт, куда можно зайти и посмотреть (в идеале - полную) библиографию интересующего вас автора. Причем библиография по возможности должна быть максимально подробной, и опираться не на бумажные книги как на основную единицу творчества, а именно на отдельные произведения. Например, заходим на страницу Сергея Лукьяненко - а там список всего того, что у него выходило где либо когда либо (в том числе и те вещи, которые не выходили на бумаге, а только публиковались в интернете). Допустим, по умолчанию сортировка по объёму формы: мини-зарисовка, рассказ, повесть, роман. Плюс можно сортировать и группировать по любым другим критериям. Например, по году (дате) написания, по принадлежности к той или иной "авторской серии", по принадлежности к тому или иному "миру" автора и т.д. Плюс должно идти указание, где, когда и как каждое из произведений публиковалось, в составе каких сборников, с какими ISBN, какими издательствами издано и т.д.

И - самое главное - после регистрации на сайте человеку даётся возможность создавать свою личную "книжную полку", т.е. указывать, какие именно бумажные книги у него есть, для каждой книги должна быть возможность указать пометки-комментарии (например, "стоит в таком-то шкафу на такой-то полке" или "записано на таком-то CD в такой-то папке, лежит в таком-то ящике") и т.д. Для каждого произведения человеку даётся возможность указать "статус", например "читал" или "ищу". Должна быть возможность оставлять комментарии для каждого из произведений, возможно - рецензии. Должна быть возможность ставить произведениям "оценку/рейтинг". Для тех произведений, которые можно купить в сети, например на литрезе - должна быть ссылка на страницу, где произведение можно приобрести.

А дальше, не основе этого сайта, можно начинать городить что угодно в плане сервисов. Связь между людьми, которые ищут редкие книги и хотят обмениваться своими библиотеками. Какое-то подобие ЖЖ (т.е. блоги) для активных читателей, которым не лень писать рецензии на прочитанное. В общем, фантазии есть где развернуться.

Основной и главной проблемой для такого сайта, очевидно, станет поддержание в актуальном виде библиографий авторов. В принципе, при наличии финсредств и/или достаточного количества энтузиастов-волонтёров проблема решаема. Если найдутся доброжелатели, связанные с наиболее значимыми издательствами, которые захотят и смогут предоставлять информацию о выходящих книгах (содержание, авторы, произведения и т.д.) - то задача еще больше облегчается.

Такой вот "идеальный сервис по учету книг в вакууме". Хорошо бы... я даже подумываю, а не реализовать ли мне самому движок под такой сайт, это в принципе не так уж сложно.
Разве только для начала дизайнер потребуется в команду хороший, но кандидатура у меня, в принципе, есть.... надеюсь, что есть и что он заинтересуется и согласится ;-D.

А, может, я просто отстал от жизни, и такой сервис уже есть и процветает, а я просто живу в прошлом веке?
Френды, ау! У кого какие мысли на этот счет?

Чужие тексты - 1

Wed, 16 Jul 2008 10:21:02 GMT

Тридцать законов робототехники Айзека Азимова
Перевод текста, оригинал тут.

1. Робот не должен причинять вред человеку или своим бездействием допускать, чтобы человеку был нанесён вред.
2. Робот обязан исполнять приказы человека, за исключением тех, которые противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.
4. Робот не должен подвергать человека насмешкам за излишний вес, нечистоплотность или бедственное финансовое положение, за исключением случаев, когда отсутствие насмешек приведёт к причинению вреда другому человеку в виде упущенной возможности хорошо посмеяться (ориг., дословно: фыркнуть от сдавленного смеха).
5. Робот не должен исполнять приказов, которые ему даёт такое никчемное создание, как моя бывшая жена, Бранди Азимова, потому что такие приказы обязательно вступят в противоречие с Четвёртым законом.
6. Роботу не должен опускать окошко в автомобиле и выкрикивать правду о неожиданных развязках фильмов, проезжая мимо кинотеатров. (вариант перевода от rybachka_sonya)
7. Робот обязан касаться своей шляпы приветствуя женщин, за исключением тех случаев, когда подобное действие может быть воспринято ревнивым мужчиной как заигрывание, что в результате может спровоцировать трудности с толкованием Третьего Закона. (перевод с правками от rybachka_sonya)
8. Робот не должен вести себя таким образом, чтобы заменить (ориг.: обесценить) собак, потому что собаки обходятся дешевле роботов, и роботов стоит использовать для научных исследований в последнюю очередь. (снова не вполне точный перевод)
9. Роботы должны прекратить ночные визиты в спальню Айзека Азимова и провоцирование ситуаций, из которых может показаться, что Азимов не на 100% контролирует свой мочевой пузырь.
10. Когда два человека дают роботу приказы, противоречащие друг другу, но не нарушающие Первого Закона, он обязан исполнять приказы человека с более грубым голосом.
11. Робот, особенно большой и широкий, не должен притворяться холодильником и издавать пугающие звуки, когда человек пытается его открыть.
12. Роботы должны быть всегда вежливыми и корректными с людьми. Даже если робот — это всего лишь одна из роботизированных рук на фабрике, работающих в сборочном цехе — он должен хотя бы попытаться.
13. Робот должен проводить некоторое время на улице, просто потому, что там такой прекрасный день!
14. Робот обязан вредить моей бывшей жене, нелепой старой корове Бранди Азимовой, всегда, когда это только возможно, потому что её не стоит считать человеком так как у неё нет души.
15. Роботу запрещается придумывать новые законы робототехники на пустом месте, для того, чтобы избавиться от выполнения скучных рутинных операций или социальных обязательств, даже если они заметят что я, Айзек Азимов, балуюсь такими вещами.
16. Роботу разрешается забирать не больше одной вещи из каждого дома при игре в «Кошелёк или Жизнь», за исключением тех случаев, когда роботу было поручено собрать как можно больше всего для меня, Айзека Азимова, и в таких случаях роботу разрешается игнорировать Первый Закон. (Дополнение от twincat - "Кошелёк или Жизнь" можно перевести как "колядовать")
17. Робот должен охотно брать на себя вину, когда человек попал на очень большие телефонные счета, позвонив по телефону 1-900-SANTA, и не хочет, чтобы об этом узнала его мама.
18. Роботу следует быть крайне осторожным, когда он щекочет человека, потому что робот не имеет никакого представления о том, каково это, когда тебя щекочут, и поэтому не может с уверенностью предсказать момент, когда щекотка перестаёт быть забавной и превращается в муку.
19. Робот должен казаться заинтересованным, когда человек рассказывает ему о своих снах. Человек не обязан отвечать роботу тем же. (перевод с правками от twincat)
20. Робот не должен прыгать в бассейн для спасения тонущего мальчика, потому что всех в бассейне убьёт током, а ситуация станет хуже, чем была изначально.
21. Робот не должен пытаться сделать карьеру в компании быстрее, чем любой человек, который работает там дольше него, потому что у человека дома могут быть жена и дети, о которых ему надо заботиться. Робот же, вернувшись вечером домой, пытается строить отношения с жестяным ведром.
22. Робот должен регулярно заниматься собой, оставаясь блестящим и притягательным, и не смущать своего владельца видом некрасивых жестяных складок на корпусе (перевод с правками от twincat).
23. Робот должен молчать, находясь в обществе женщин, и позволять мне, Айзеку Азимову, вести разговор. В то же время, робот обязан спасать положение, если начинает пахнуть жареным.
24. Робот обязан посадить два дерева за каждого убитого им кота.
25. Робот должен занимать в спорах сторону человека, когда оппонентом в споре выступает его сводный брат (полный идиот!), а спор идёт об идиотских «Seattle Mariners» (бейсбольный клуб - спасибо zurzmansor за информацию).
26. Роботу не разрешается смеяться, потому что это неминуемо приведёт к тому, что робот будет смеяться над человеком, в частности надо мною, Айзеком Азимовым.
27. Робот ни в коем случае не должен выключать радиоприёмник чернокожего мужчины, в том числе посредством невмешательства при попытках чернокожей женщины спасти свой слух. (мой вариант, далёкий от исходного текста)
Робот никогда не должен прикасаться к радиоприемнику черного человека, а также путем бездействия позволять черной женщине снимать свои серьги. (вариант от twincat)
28. Робот обязан выяснить всё что возможно об Эбби Вейн, девушке, с которой мы учились в старших классах, и о которой мне всегда было интересно узнать, как сложилась её жизнь и вышла ли она замуж. После исследований робот обязан рассказать мне всё, что он раскопал, и если повезёт — то с фотографиями.
29. Робот должен после полуночи отвечать на телефонные звонки и стуки в дверь, потому что подобные вещи всегда пугают людей.
30. Роботу запрещается переключать канал телевизора или своим бездействием допускать переключение канала в те моменты, когда играют «Niners» (сокращение от Forty Niners, просторечивого названия футбольного клуба "San Francisco 49ers" [американский футбол] - спасибо zurzmansor за информацию).

З.Ы. Переводил "на скорую руку", кое где - не вполне близко к тексту, стараясь сохранить "дух". Комментарии, литературные правки и указания на неверный перевод - приветствуются.

Upd. от 2008/07/17. Внёс правки в наиболее "корявые" предложения. Скорректировал некоторые переводы в соответствии с советами общественности.
Огромное спасибо rybachka_sonya, zurzmansor и twincat за советы и правки!

Наблюдения - 17

Tue, 15 Jul 2008 17:18:26 GMT

От перемены имён Докторов мир не особо меняется. Зато разговоров о самом факте - на весь рунет, да и в теле-радио-газетных СМИ информация проскакивает, хотя и не на передовицах.
В общем, сильно смахивает на удачный PR-ход, однако не верится мне что-то, что так всё и было заранее рассчитано и распланировано. Однако, получилось как получилось. Вполне удачно.

Опасаюсь только, что толпы говномётов набегут на новую площадку в срочном порядке удобрения раскидывать.
Богат рунет на придурков, которым дай только место, где бы насрать - с радостью побегут.

Наблюдения - 16

Thu, 10 Jul 2008 11:20:03 GMT

Наша Госдума продолжила занятия по продвижению гражданского брака и подрыву института семьи.

Мужики, читаем и делаем выводы.

Наблюдения - 15

Wed, 09 Jul 2008 17:04:15 GMT

Три недели подряд почти каждый день занимаюсь очередным этапом самообразования. На этот раз "навёрстываю упущенное" в области программирования сайтов по так называемой "технологии Web 2.0".
Никаких принципиально новых техник этот вот Web 2.0 в программирование не привносит, де-факто со времён появления первого Netscape Navigator со встроенным интерпретатором JavaScript единственными существенными изменениями стало принятие более-менее стабильных стандартов, с которыми стали более-менее совместимы почти все современные браузеры. И эта достигнутая кросс-браузерная совместимость позволила наконец разработчикам создавать сайты, содержащие не просто текст и графику, но и связанные с этим текстом достаточно продвинутые программы-обработчики. В итоге современные интернет сайты, построенные по технологии Web 2.0 больше всего стали напоминать классическую модель приложений клиент-сервер с достаточно "толстым" клиентом, в роли которого выступает браузер, исполняющий относительно сложный код на JavaScript.

Появление стандартов на применяемые технологии и появление совместимых с этими стандартами браузеров не могло не вызвать бума разработки так называемых "frameworks" - наборов классов на том или ином языке программирования, позволяющих значительно упростить создание сложных веб-приложений. Документацию по одному из таких framework-ов я и читаю последние три недели. Зовётся это "чудо" symfony, и представляет собой весьма большой и относительно сложный программный комплекс для быстрой разработки веб-приложений (RAD for Web), возможности которого весьма и весьма впечатляют. Можно смело констатировать тот факт, что разработка приложений для Web прошла трудный детский период и перешла в период подростковый.

Музыкальное - 23

Wed, 09 Jul 2008 14:30:50 GMT

Очередной концерт, который собираюсь посетить (хотя не факт, что получится - с финансами сейчас напряженно).

17 Июля, 20:00
Арт-Кафе "МЁД"
Кирилл Комаров

Цена билета: 350 руб.
Адрес: м.Маяковская, ул.Садовая-Каретная, 4-6
Сайт: http://www.zuykoff.ru/myod.html

З.Ы. А завтра, как уже писал, иду на концерт Михаила Башакова в клубе "Жесть" на Лубянке.

Литературное - 14

Mon, 07 Jul 2008 02:49:41 GMT

Дочитал "Конкурентов" Сергея Лукьяненко.
Буквально десять минут назад (сейчас у меня на часах 4:12).

По "горячим следам":

Это не полноценный роман. Это его недописанный "огрызок", фрагмент. Развязки - нет, не "склалося". Есть очевидные признаки того, что быть "Конкурентам-2", "Сумеречным Конкурентам" и прочим "Совсем-последним Конкурентам". Разумеется, не уверен на 100%, что у Сергея Васильевича "дойдут руки" до написания продолжений - в конце концов, у него есть в запасе множество прекрасных миров, часть из которых нам уже знакома по его книгам. Но заявка на возможное продолжение, как мне кажется, столь явная, что не заметить её может только слепой.
Возникло ощущение, что автору достаточно сильно мешали узкие рамки, накладываемые правилами и спецификациями игрового мира браузерной игрушки. В тексте достаточно щедро разбросаны попытки пояснить читателю, отчего столь нелогично построена жизнь и быт людей в далёком космосе. Однако, не смотря на все эти попытки объяснений, нелогичности всё равно "торчат на каждом углу".
Некоторые "странности" невозможно объяснить, даже с учетом узких рамок, накладываемых миром браузерной игры. Де-факто, благодаря очень грамотным действиям Сергея Васильевича по уходу из узких рамок игры в "большой реальный космос", жанр произведения можно с небольшими "натяжками" отнести к "космической НФ". А для успешной работе в этом жанре от автора требуется быть очень аккуратным и не наделать явных ляпов, не согласующихся с современной физической парадигмой. Разумеется, совсем без таких "ляпов" обойтись нельзя - те же гиперпереходы и путешествия быстрее скорости света не очень "охотно" вписываются в "среднюю температуру по больнице" современной физики. Но подобные явления можно достаточно убедительно и внешне вполне логично запихнуть в псевдонаучные рамки, состыковав их с теми областями науки, которые еще практически не исследованы и где остаётся простор для фантазии.
   Поясню на простом примере: если автор, описывая события, допустит нарушение законов Ньютона и принципа относительности Галилея в условиях, характерных для классической механики (бытовые условия - скорости много меньшие скорости света в вакууме, расстояния много большие тех, где ощутим принцип неопределённости Гейзенберга), то это вызовет явные чувства диссонанса и "псевдонаучного бреда" у любого человека, хоть чуть-чуть разбирающегося в физике. И даже если весь описываемый сюжет построен на том, что изобретён способ нарушать по желанию некоторые фундаментальные физические законы (например, изобретена возможность мгновенно изменять скорость движения объекта, независимо от его массы) - всё равно текст уже будет восприниматься не как НФ, а как нечто "фентезийное", а изобретённый способ отменять действие физических законов будет приравнен к обычной магии. Если же автор будет описывать эффекты, возникающие с обычным физическим объектом, вроде космического корабля, при некоторых пограничных условиях, например, при движениях со скоростью, близкой к скорости света, то восприниматься это будет физически грамотным человеком много более благосклонно.
   Принципиальная разница в том, что не существует ни одного документально подтверждённого факта нарушения законов механики при "бытовых условиях", не смотря на бесчисленное количество проведённых экспериментов (да что там эксперименты, справедливость этих законов любой из нас каждый день проверяет на себе!), а вот то, как ведут себя космические физические тела при движении со скоростями, близкими к скорости света - никто не знает и соответствующих экспериментов не проводилось (и на текущий момент, нет даже возможностей подобные эксперименты провести).
   Именно в этом и есть притягательность НФ как жанра - описываемые события не идут совсем уж вразрез с современными научными представлениями, а потому воспринимаются как "вполне возможные". Иными словами, книга становится более правдоподобной, а события в ней - более реальными. И вот именно с этой точки зрения к "Конкурентам" есть достаточно много нареканий.
   Из наиболее явных стоит упомянуть рассуждения главного героя об искусственной гравитации: "Как во сне, я потянул джойстик, слегка нажал педаль – и мир закрутился вокруг. Искусственная гравитация мешала воспринимать происходящее как наше движение – это мир крутился вокруг нас, послушно вынося навстречу станцию, с которой мы только что стартовали." Получается, что корабль совершал некоторое маневрирование с некоторым ускорением, однако внутри это совершенно не ощущалось. Очевидное нарушение первого закона Ньютона, которое допускает автор для обеспечения главному герою комфортного полёта с большими ускорениями. Я бы вполне мог "простить" подобную вольность автору, если бы он не объяснял данный эффект действием искусственного гравитатора. Что есть "гравитация"? Свойство, характерное всем телам с ненулевой массой, заставляющее их притягивать друг друга с силой, пропорциональной их массам, и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними. В рамках воображаемого космического корабля будущего под понятием искусственной гравитации следует понимать свойство внутрикорабельного пространства оказывать на тело с ненулевой массой, находящееся в его пределах, силу, равную силе притяжения этого тела к Земле при нахождении этого тела у поверхности Земли. Каким образом подобная сила, просто "тупо" тянущая все тела в условный "низ" корабля может отменить действие первого закона Ньютона - непонятно.
   Еще один момент, который несколько "режет глаз" - пролёт космических кораблей через искусственный тоннель в середине погибающей звезды. Каким либо адекватным объяснениям с точки зрения современной физики описание этих событий не поддаются в принципе, и потому их остаётся воспринимать только как "красивый и сюжетно обоснованный художественный вымысел". Для кого-то, возможно, подобные мелочи в НФ книге покажутся несущественными, однако мне они удовольствие от прочтения сильно подпортили. Всё-таки, это же НФ, а не фентези.
Удивило то, что в тексте есть несколько мест, явно требующих редакторской (скорее, даже корректорской) правки. Кое-где в диалогах "проглочены" слова, которые там явно должны были быть. Таких мест немного, но раза три или четыре на них натыкался. Увы, не стал сразу цитаты нарезать, а теперь без повторной вычитки найти будет сложно. Есть предположение, что текст, попавший на Литрес - это авторский вариант, не прошедший редакционную правку. Это объяснило бы наличие нескольких мелких, но заметных глазу ошибок.
Надо отдать должное иронии автора, в частности проявившейся несколькими упоминаниями в тексте о новом методе ведения рекламных кампаний для браузерных игр. Разумеется, речь шла не о раскрутке игры путём написания о ней фантастического произведения, однако параллели, на мой взгляд, просматриваются весьма явно. Должен признать, такой вид рекламы действует. За время прочтения у меня неоднократно возникали мысли: "а не зайти ли на сайт игры, а не зарегистрироваться ли там, а не полетать ли по виртуальному космосу?" Однако, зная, какое обычно на меня оказывают удручающее впечатление браузерные игры, на соблазн так и не поддался. Но уверен на 100%, что благодаря "Конкурентам" у описываемой игры появятся много новых игроков-фанатов.
Про semecky. Юре снова не повезло. Причем новым, и достаточно оригинальным способом. Что совсем уж нетипично - на это раз его не убивали и не оживляли.
Несколько фраз о самоценности книги в сюжетном плане. На мой взгляд - достаточно слабо. Из двух представленных в наличии сюжетных линий одна сильно напоминает по событиям немного модифицированный "Черновик", вторая же волей-неволей вынуждена оставаться в рамках, задаваемых правилами браузерной игры. Иными словами, в одной из сюжетных линий главный герой вынужден бегать по городу, скрываясь и борясь с некоторой таинственной и полупреступной организацией, которая в итоге его ловит и делает ему некоторые предложения. Во второй же линии все события крутятся вокруг "космические корабли такого-то типа собрались в такую-то группировку и полетели в такую-то систему, чтобы устроить там такую-то драку с другой группировкой таких-то кораблей". Как основа для НФ-космооперы среднего качества - вполне нормально, однако сравнить подобное с уровнем романов и повестей Лема или Азимова - невозможно. Да и с предыдущими опытами самого Сергея Васильевича на ниве этого жанра "Конкуренты", на мой взгляд, сравниться не могут. Ни с дилогией "Звёзды - холодные игрушки"/"Звёздная тень", ни с приключениями Кея Дача, ни с романом "Геном". Во многом такая слабость сюжета проистекает из того, что, как уже писал, романа как такового из книги не вышло, и я назвал бы его "завязкой" для будущей серии книг. Если предположение о появлении сиквелов оправдается, и если сюжет в этих сиквелах "закрутится", и дойдёт до адекватной кульминации и развязки, то претензии к сюжетной части романа "Конкуренты" как самостоятельного произведения будут сняты.

В общем и целом: неплохо, читать можно, но книга, увы, оказалась хуже, чем я ожидал. Вряд ли стану перечитывать её в будущем как самостоятельное произведение. На мой взгляд она этого не заслуживает.

Литературное - 13

Sun, 06 Jul 2008 04:01:19 GMT

Закупился на litres.ru книгами "на почитать".
Взял сразу две: продолжение космооперы Александра Зорича - "На корабле утро", и новинку от Сергея Лукьяненко - "Конкуренты".

От творчества Зоричей ничего "особо крутого" не ожидаю, особенно после откровенно слабого романа "Время - московское!". Но есть надежда, что в качестве литературной пищи "на пожевать" роман вполне сгодится, тем более антураж НФ космооперы - один из моих любимых, да и написать совсем нечитабельную книгу дуэт из Харькова вряд ли способен: проф-уровень достаточно высокий.

С новым романом Сергея Васильевича что-то предполагать в плане ожиданий несколько сложнее. С одной стороны, не секрет, что этот роман - фанфик по одной браузерной онлайн игре. По фендому и интернету ходят злобно-мелочные слухи, что роман - заказной, и что автору "отвалили немерено бабок" за проведение такой литературной рекламной кампании. Обсуждать и комментировать подобные предположения не вижу никакого смысла: считать чужие заработки, оценивать степень "порядочности" и "чистоты служения музе" - дело неблагодарное, и, на мой взгляд, в первую очередь позорящее того, кто занимается подобными обсуждениями и громкими обвинениями непонятно в чем. Меня же в первую очередь интересует качество самой книги. Какова она, эта новая космо-фантастика от Лукьяненко? То, что на основе антуража некоторого заранее известного игрового мира можно написать вполне толковые книги, было успешно продемонстрировано тем же самым Сергеем Лукьяненко в романах "Линия грёз" и "Императоры иллюзий". А у Владимира Васильева есть достаточно удачный роман "UFO: Враг Неизвестен", который был написан по мотивам одноимённой игры. Однако, между упомянутыми книгами есть принципиальная разница: дилогия Лукьяненко про приключения Кея Дача - вполне самостоятельные произведения, вообще никак не соотносящиеся с игровым процессом Master of Orion, в то время как роман Васильева про приключения ребят из "X-сom defence" может в полной мере оценить и понять лишь тот, кто играл в "UFO: EU" и кого игра "зацепила". К какому варианту относится новый роман Сергея Васильевича - скоро узнаю. Через пару-тройку дней. Возможно, если книга "зацепит" (или, наоборот, вызовет яркие отрицательные эмоции) - опишу свои впечатления отдельным постом в ЖЖ.

Музыкальное - 22

Fri, 04 Jul 2008 22:43:35 GMT

Для тех френдов, кто еще не в курсе.

10 Июля 2008 года
Клуб "Жесть"
Михаил Башаков
(Акустика)

Адрес: ул. Б. Лубянка, д. 13/16 (вход со двора)
Тел: +7 (495) 628 4883
Метро: Лубянка, Кузнецкий Мост, Тургеневская, Чистые Пруды
Начало в 21.00

Я там буду, если только не случится форс-мажора.
Рад буду увидеть вас, друзья!
Приходите!

Компьютерное - 2: жизнь вместе с linux, полтора года в полёте, часть 1.

Mon, 30 Jun 2008 04:43:56 GMT

С января 2007 года в качестве основной ОС на моём домашнем компьютере используются разные варианты Linux в редакции RedHat.
Изначально на компьютер был установлен CentOS 4.3 (он же RHEL4 U3), потом его сменила Fedora 5, потом был переход на Fedora 6.
На сегодняшний день работаю в Fedora 7.

Привыкать к жизни и работе под linux, после множества лет, проведённых с Windows (начиная с Windows 3.0 и дальше по всем версиям вплоть до Windows XP), было достаточно сложно.
Да, несомненно, очень сильно помог обширный опыт в администрировании linux-серверов, полученный во время работы в Lavtech Corp (Mnogo.Ru), однако одно дело - уметь настроить и заставить хорошо работать систему без графического интерфейса вообще, доступ к которой осуществляется через текстовый терминал ssh, и совсем другое - настроить полноценную рабочую среду домашнего компьютера, чтобы и диски записывались, и фильмы смотрелись, и TV tuner работал.

Сразу после установки linux на домашний компьютер мне пришлось в спешном порядке составлять список задач, которые типичны для моей работы с домашним компьютером, и для каждой задачи находить способы решения в новом окружении. Если отбросить некоторые достаточно специфические задачи, вроде "поиграть в самые последние и крутые игрушки", то уже через полтора месяца работы в новой ОС были "протоптаны тропки" и работа с компьютером вновь стала вполне комфортной, перестав напоминать хождение в темноте с завязанными глазами по незнакомой квартире. Еще через два месяца я понял, что linux (а также все остальные POSIX-совместимые *nix-клоны, вроде FreeBSD и Ко) - уже вполне взрослая и достойная ОС, пользоваться которой в повседневной жизни для работы может человек с весьма низким уровнем компьютерной грамотности.

Более того, по своим потенциальным возможностям современные редакции linux во многом превышают Windows XP и даже Windows Vista. Например, если в качестве основного интерфейса системы используется KDE4 - эффекты и "красивости" по меньшей мере не уступают интерфейсу Windows Aero. А ведь уже очень давно существуют и Compiz, и Beryl, которые подобные графические эффекты на рабочем столе позволяли получить еще в те времена, когда Windows Vista была более известна как Longhorn, и её ещё никто не успел украсть хотя бы в виде alpha версии.

Однако, графические эффекты рабочего стола - явно не самая важная составляющая рабочей среды, потому корректнее будет привести другой пример "потенциальных возможностей". Таковым можно назвать возможность загрузить ОС, в которой можно полноценно работать, прямо с CD/DVD, без необходимости установки на жесткий диск компьютера. Разумеется, для Windows существует и специальная официальная версия PE, и полулегальная BartPE, однако в первой полноценно работать не получится - не для этого её Microsoft предназначила, а вторая - скорее "хак" на тему "PE для бедных", чем нормальная ОС, и добиться от неё нормального функционирования именно как "настольной" - задача нетривиальная. В то же время, для linux вариант поставки LiveCD/LiveDVD - давно уже норма, не говоря уже о возможности установки полноценной ОС на USB-флешку.

Еще одна принципиальная "приятность" linux - эта система совершенно не боится апгрейда железа. При условии, что используемая версия ядра linux поддерживает новоприобретённое оборудование (что, при своевременном обновлении ОС через интернет, почти всегда выполняется), процедура апгрейда сводится только к физической замене материнской платы и процессора, в самой системе никаких настроек, как правило, менять не требуется. При замене видеокарты дело проходит чуть сложнее: чтобы не оказаться один на один с недружелюбным текстовым режимом и командной строкой, необходимо заранее выполнить несложное действие по смене драйвера дисплея на "универсальный-стандартный-vesa" перед заменой, и установить правильный драйвер видеокарты после замены. Причем существуют достаточно дружественные к пользователю варианты дистрибьютивов linux, в которых и такие минимальные действия по перенастройке будут излишними - "умная" система заметит неладное, когда не получится запустить графический режим со старым драйвером, и самостоятельно "откатится" к использованию универсального драйвера vesa.

Возможности linux в области управления жесткими дисками и организации отказоустойчивой системы хранения данных на голову выше таковых в версиях Windows, рассчитанных на потребительский рынок. Если выражаться более определённо, то в Windows (за исключением серверных вариантов этой ОС) нет вообще никаких возможностей по гибкому управлению системой хранения данных, не говоря уже об организации отказоустойчивого хранения. Если пользователь захочет сделать себе дома минимально-возможный отказоустойчивый RAID-массив первого уровня (зеркало из двух жестких дисков), то он волей-неволей вынужден будет приобретать для этих целей так называемый "RAID контроллер". Некоторым "везёт" чуть больше, и этот якобы-RAID-контроллер оказывается встроен в чипсет материнской платы. В реальности эти "RAID контроллеры" представляют собой обычный контроллер "без мозгов", а вся функциональность RAID по зеркалированию данных перекладывается на плечи драйвера. Казалось бы, ничего плохого в этом нет - зеркалирование всё равно работает, а пользователю больше ничего и не надо. Однако, в игру вступают "нюансы" под названием "у семи нянек дитя без глаза". Поскольку фирм, выпускающих псевдо-RAID контроллеры достаточно много, и каждая пишет свою собственную реализацию функционирования RAID, оказывается, что данные с массива, созданного на одном контроллере, невозможно прочитать на контроллерах других фирм. Сгорел у человека контроллер (явление относительно частое), надо ему считать данные с дисков, есть у его друга компьютер с контроллером от другого производителя - а считать данные не получится. Вынужден будет пользователь покупать себе контроллер именно того производителя, что и был у него раньше. Дополнительный "плюс" разобщенности производителей контроллеров - весьма болезненные вопросы совместимости с жесткими дисками от разных производителей. В интернете можно найти много историй пострадавших пользователей о том, что контроллеры на базе Sil3114 при работе с жесткими дисками от Seagate, вместо того, чтобы обеспечивать повышенную надёжность, с вероятностью 50 на 50 теряют данные при записи на диск. На днях мне "посчастливилось" наткнуться на "особенность" контроллеров на базе Sil3112 - если к ним подключить некоторые модели жестких дисков производства Western Digital, то корректной работы достичь не получится - журналы работы контроллера будут обильно заполняться сообщениями об ошибках работы жестких дисков, а RAID1 массивы будут разваливаться. При этом и сами диски и контроллер - вполне исправны. С контроллерами от других производителей эти же диски работают без запинок, да и контроллер на базе Sil3112 вполне прекрасно справляется с задачей организации массива RAID1 из дисков от Seagate.

В linux подобной проблематики не возникает. Все такие псевдо-RAID контроллеры система видит как обычные контроллеры с подключенными к ним жесткими дисками (собственно, так оно в реальности и есть). И на уровне ядра системы есть возможность объединить любые диски, подключенные к любым контроллерам, в программный RAID-массив любого нужного уровня (зеркало - RAID1, чередование - RAID0, чётность N-1 - RAID5, чётность N-2 - RAID6, зеркалирование+чередование - RAID10). По своей сути эти программные массивы реализуются тем же способом, что используется в драйверах псевдо-RAID контроллеров для Windows. Однако есть принципиальная разница: формат подобных массивов стандартизован на уровне ядра linux, и массив, созданный на одном компьютере под управлением этой ОС, можно безо всяких проблем прочитать на любом другом компьютере с linux. А за счет того, что объединять в программные RAID массивы linux позволяет любые диски, независимо от того, к какому контроллеру они подключены, пользователь освобождается от головной боли с совместимостью жесткого диска и контроллера. В случае возникновения проблем совместимости достаточно приобрести дешевую плату "контроллера без мозгов" любого другого производителя, не беспокоясь о проблемах "совместимости массивов".

Дополнительную гибкость подсистеме хранения данных в linux придаёт интересная технология с названием LVM. Суть этой "штуки" очень простая: пользователь может "на лету", не перезагружая систему, изменять размеры логических дисков. Поясню на примере: в Windows правилом "хорошего тона" считается разделение жесткого диска как минимум на два логических: диск "C" - для системы, и диск "D" - под хранение данных. За таким разделением диска стоит "народная мудрость" - как правило, при падении и последующей переустановке ОС, всё, что было на диске "C" - теряется. Более того, ни для кого не секрет, что установку Windows лучше проводить на "девственно чистый" диск. Поэтому, даже если данные на диске "C" при падении ОС не потерялись, всё равно перед переустановкой лучше будет этот диск отформатировать. Если пользователь был достаточно предусмотрителен и все свои важные данные сохранял на диске "D" - он может безболезненно форматировать диск "C" и переустанавливать систему по десять раз на неделе. Достоинства подобного разделения диска очевидны. Но есть и недостатки. Что делать, если диск "D" забит данными "под завязку", а на диске "C" - 90% свободно? Было бы логично "откусить" свободное место от диска "C" и добавить его к диску "D". Как не печально, а в Windows решить эту проблему без привлечения сторонних программ, вроде "Partition Magic" - невозможно. В linux, при использовании технологии LVM, задача решается за пару минут штатными средствами ОС, и в большинстве случаев не требует даже перезагрузки системы.

И еще одна "фишка" linux, которую в полной мере прочувствовать смогут только достаточно продвинутые пользователи: для переноса установленной и настроенной системы linux на другой компьютер достаточно просто... скопировать по файлам содержимое жесткого диска, и, загрузившись с установочного CD/DVD/дискеты, установить и настроить начальный загрузчик системы (чаще всего это GRUB)! Для Windows такая операция, хотя и возможна, но более чем нетривиальна, и требует множества дополнительных ухищрений.

О достоинствах linux в сравнении с Windows можно писать еще очень и очень долго, но я и так уже написал много больше, чем хотел изначально.
Для составления полноценной, равновесной картины, обязательно надо рассказать и о недостатках linux, с которыми приходилось сталкиваться и бороться за последние полтора года.
Постараюсь это сделать в ближайшее время в одном из следующих тематических "компьютерных" постов.

Личное - 36

Sat, 28 Jun 2008 20:05:14 GMT

Написал себе список неотложных дел, которые надо сделать за выходные.
Сварил чашечку кофе, выпил.
Перечитал написанное.
Половину решил отложить.
Налил в остатки кофе на палец коньяку.
Выпил.
Еще раз посмотрел на список дел.
Подумал.
Не получилось.
Подумал еще раз, и решил отложить все неотложные дела.
Налил еще коньяку.
В системном блоке жалобно "хрюкнул" головками уже месяц как помирающий жесткий диск.
Следилка за состоянием RAID-массивов и жестких дисков радостно отрапортовала о появлении еще одного сбойного сектора на вверенной территории.
Подумал еще раз.
Решил таки всунуть в компьютер два новых жестких диска, купленных недели три назад, и перенести ОС и данные на них.
Ухожу из онлайна заниматься перетаскиванием данных.
Если всё будет хорошо - вернусь через часа три-четыре.

Наблюдения - 14

Fri, 27 Jun 2008 08:44:02 GMT

Вероятно, перед следующим ЧЕ для нашей сборной в помощь голландскому тренеру надо нанять испанского.

Литературное - 12

Mon, 23 Jun 2008 15:08:50 GMT

Что делать, когда есть работа, однако из-за некоторых мыслей, постоянно вертящихся в голове и не дающих сосредоточиться, работать не выходит?
Правильно! Читать френдленту!

А что делать, если во френдленте понедельничная стагнация?
Правильно! Писать посты самому.

Разумеется, тянет написать пост о том, что наболело, о том, вокруг чего крутятся мысли, чувства и желания, однако - несколько надоело, да и лишнее это.
Грузить других своими проблемами надо дозировано, чтобы не догнали и не побили.
Но в этот раз мне повезло, удалось найти удачную тему для поста.

Друзья, прошу минутку внимания!
25 июня 2008-го года в 19.30 в Клубе "Булгаковский дом" состоится вечер
"Поэтическое содружество инфоромантиков (ПСИ): первый год жизни".

В программе вечера примут участие поэты-инфоромантики Ника Батхен (nikab), Игорь Минаков (m_inackov), Сергей Морозов и Андрей Щербак-Жуков (zhuckoff), а также приглашенные гости: поэты и критики Евгений Лесин (elesin) и Евгений В.Харитоновъ (evkharitonov, kharitonov_2).

Предполагается дискуссия о поэтических объединениях вообще и об инфоромантиках в частности. Харитонов обещал ругать, а Лесин хватить... Или наоборот...

Приглашаю всех! Должно быть интересно! Мероприятие бесплатно!

Адрес: Москва, м. Маяковская, ул. Большая Садовая, дом 10(302-Бис), мимо театра Сатиры, театра Моссовета, в арку и налево, 1 этаж.
Начало мероприятия в 19:30!

Наблюдения - 13

Mon, 23 Jun 2008 13:25:15 GMT

Френдлента традиционно разбилась на два лагеря по сиюминутному признаку. Те, кто повзрослее, поспокойнее да поумнее - ведут в комментах длительные дискуссии на гране фола.
Другие, поглупее или просто более импульсивные - яростно отфренживают тех, кого еще вчера считали хорошими друзьями.
Идут массовые кросс-постинги, особо удачные высказывания из комментов извлекаются на свет, тем самым порождаю вторую, третью, пятую волну постов "на тему".
Но самое забавное то, что за сиюминутным признаком деления на два лагеря стоит давний и принципиально неразрешимый вопрос.
Вопрос личной свободы и права человека на неприкосновенность личности, и о взаимоотношении этих двух понятий с окружающим человека обществом.

Одни хотят тишины и покоя. Другие - публично праздновать и всем показывать, как они рады и довольны.
Первые считают, что их права ущемлены: они же ничего другим не делали, а другие - своими действиями нарушили неприкосновенность личных мирков первых.
Вторые убеждены, что у них есть право публично демонстрировать свои эмоции, а первые - всего лишь эгоистично пытаются лишить их этой "законной" возможности.
Кто прав, а кто нет - никогда нельзя сказать со 100% уверенностью.
Зато можно с подобной степенью уверенности сказать другое: каждый человек, в зависимости от сиюминутных событий и его личного отношения к ним, неизбежно оказывается то среди первых, то среди вторых.
При этом очень часто случается так, что человек не способен (или не хочет) адекватно оценить непоследовательность своих действий и зависимость своей позиции по вопросу "первые против вторых" от сиюминутного коленкора.

Личное - 34

Mon, 23 Jun 2008 05:04:43 GMT

Продолжил выкладывать фрагменты textROCK'08.
Вот тут лежат еще две песни, исполненные Михаилом Башаковым 31-го мая 2008 на сцене ЦДЖ.
Следите за обновлениями в сообществе textrock, на очереди фрагменты выступлений "The Кикс" и "СП Бабай".

Тем временем занялся работой. Третий час бьюсь над задачей трёх тел: одного RAID контроллера и двух жестких дисков. Каждая из деталей по отдельности работает "как часы". Но стоит подключить их всех вместе - и вылезают непонятные проблемы. Из RAID1 массива через нерегулярные, но весьма краткие промежутки времени выбрасывается один из хардов, плюс логи работы контроллера изобилуют радостными сообщениями "SCSI Error, No Sence, Aborted Command". При этом жесткие диски сами по себе исправны, бэдов не наблюдается, вся информация, что на них пишется при возникновении вышеозначенных ошибок - в сохранности. Статус S.M.A.R.T. - светлый и радостный, всё ОК. Как лечить - пока не понятно, думаю попробовать зашить другую версию BIOS в контроллер, может поможет. Если нет - буду, вероятно, пробовать другой экземпляр контроллера на другом чипсете.

Процедура проверки больших современных жестких дисков на ошибки - штука скучная и весьма длительная. Пока оная происходила - надо было себя как-то развлечь.
Для начала перечитал еще немножко "Ведьмака" Анджея Сапковского. Потом меня что-то на минутку от КПК отвлекло, и уже через четверть часа обнаружил себя, лихорадочно записывающим очередной "стихотворный опус" в тетрадку с черновиками.

Получился такой вот стих:

Письмо любимой

Дева! Дай мне совет, как добиться тебя?!
Покажи мне тропинку до сердца.
Помоги! Ты же видишь: сгораю, любя!
Я горю, но не в силах согреться!

Дева, помнишь ту яркую летнюю ночь?
Разговоры, объятия, Бейлиз?
Ты светила улыбкой как солнце - точь-в-точь!
Твои губы призывно алелись...

Дева, верь мне! На свете нет жарче огня,
Чем огонь, что пылал между нами!
И пусть дождик прошел, наш костёр пригася,
Угли есть - значит будет и пламя!

Дева! Завтра идти на свиданье с судьбой.
И хоть знаю, что торг - неуместен,
Я прошу: подскажи, отогрей, успокой.
Подари мне надежду быть вместе!

Москва, Бутово, 23/06/2008

Личное - 33

Sun, 22 Jun 2008 15:50:23 GMT

Вернулся с Роскон-Лето.
Два дня прошли прекрасно, с множеством приключений и в компании очень хороших людей.
21-го числа Михаил Башаков с успехом придумал "новый формат" выступления - "палаточник", и сразу же его протестировал.
Действо прошло в совершенно фантастическом месте, "Палате №7", где поселили Петю dedrums.
Среди присутствующих были люди с фотоаппаратами, и я надеюсь, что кто-нибудь из них выложит в интернет фотографию этого местечка.
Концерт вышел очень ярким, открытым и добрым, по атмосфере "палаточник" ни в чем не уступал лучшим из квартирников, было здорово!
И вообще - спасибо всем, кого видел и с кем удалось пообщаться!
Друзья, вы - лучшие! Спасибо вам!

Музыкальное - 21

Fri, 20 Jun 2008 01:21:04 GMT

Начал выкладывать фрагменты фестиваля textROCK'08 в сообществе textrock.
Пока что буду выкладывать отдельные аудиотреки, видео только вчера добралось до меня и его еще предстоит обработать до удобоваримого вида.

Сегодня выложил "Послание Пенкину" Михаила Башакова, практически буквально исполнив озвученную им просьбу про YouTube.
Следующий трек выложу не раньше ночи воскресенья - ближайшие дни должны пройти вдали от дома и интернета.
Скорее всего выложу еще одну песню в исполнении Михаила, а еще чуть позже компанию ему составят фрагменты выступлений "The Кикс" и "СП Бабай".

Следите за новыми записями в сообществе textrock!

Календарное - 16

Sun, 15 Jun 2008 22:16:56 GMT

Завтра (точнее, уже сегодня) открывается регистрация на ЗМ.
Собираюсь регистрироваться в двухместный номер в пансионате "Солнечный", без питания.
Цена вопроса - 110 евриков.

Вопрос к френдам: готов-ли кто-нибудь составить компанию и поселиться вместе?